以太坊正在失去護城河？10 個理由反駁 ETH 看空論

作者：Jake Koch-Gallup；編譯：白話區塊鏈

如果你還沒讀過 Carlos 本周二發布的通訊，先去讀一下吧。基本上，他認為以太坊正在失去其最後的護城河——流動性。我們在 0xResearch 播客上就此展開了辯論（可以點此收聽），我強烈反對他的觀點（敢信嗎？Blockworks 的分析師們竟然意見不合）。

他的第一個例子是：以太坊上的Token化美股幾乎沒有交易量，過去 30 天的交易量僅為 2500 萬美元，約占總供應量的 3%。但以太坊在Token化美股供應量上擁有第二大市場市佔率。Carlos 預料到了這一點，但我依然認為，Token化美股的初衷是擴大全球對美國市場的准入，而不是用於借代和 DeFi。他在播客上的回應則是：Token化美股靜靜地躺在你的區塊鏈上毫無作為，因為它們不產生收入，而交易量才能產生收入。

親愛的讀者，這正是你我可能真正產生分歧的地方。我並不認為以太坊一定需要產生收入。就像許多其他 L1 一樣，它已經具備了貨幣溢價（monetary premium）。僅憑真實經濟價值（REV）根本無法解釋大多數 L1 的市值——ETH 目前的市值超過其過去一年 REV 的 1100 倍。由於市場顯然將以太坊部分定價為儲備與抵押品資產（ETF、公債、DeFi 抵押品），如果忽視這一點，就等於斷言 ETH 和大多數 L1 永遠被高估了 99%，而這種論調毫無意義。

他的第二個觀點是：旗艦應用正在將增長重心轉向其他地方。他舉例稱，過去 30 天 Uniswap 的交易量中，Robinhood Chain 占了 43%，而以太坊僅占 32%。他還提到了 Ethena 在 Base 上的增長。這兩點確實很中肯，但 Robinhood Chain 和 Base 本質上都是以太坊的 L2。如果我們認同 REV 對 L1 來說沒那麼重要，那麼以太坊 L2 的增長就是以太坊本身的勝利。公平地說，Ethena 也擴展到了 Solana、TRON 和 Avalanche 等非 L2 鏈上。以太坊在 USDe 中的市佔率雖然從 88% 下降到了 56%，但它依然占據主導地位。Ethena 是在增加分發渠道，而不是離開以太坊。

然而，如果你確實認為 REV 至關重要，請考慮這一點：今年 9 月，Base 向以太坊支付了約 1.5 萬美元的「租金」來發布數據；而在同一個月，它向 Optimism Collective 支付了高達 71.1 萬美元。現在設想一下這樣一個未來：在 3 到 5 年內，以太坊決定：「知道嗎？我們也想要 Optimism 拿到的那個分成」，並提高發布數據的最低費用。Base 到時可能不會太樂意，但如果屆時 L2 的規模擴大了 10 倍，天哪，那可是一筆巨款。因此，市場市佔率至關重要，即便它目前帶來的 REV 並不多。

他的最後一個論點是：以太坊的穩定幣主導地位正在緩慢下滑，這確實屬實。但穩定幣市場並不是一個贏家通吃的市場。即使以太坊的主導地位在未來 10 年內從 51% 降至 30%，整個穩定幣市場仍在持續擴張。如果 10 年後穩定幣總市值達到 3 兆美元，以太坊仍將持有近 1 兆美元的穩定幣，幾乎是其今天 1550 億美元規模的 6 倍。

如果你想聽聽 Carlos 對我在這裡提出的反駁觀點的回應，一定要去收聽播客。既然我們已經把這些理清楚了，現在就來看看為什麼以太坊仍然具有價值，並且將持續保持其價值。

歸根結底，我是一名基本面投資者。加密項目（通常）應該擁有收入，且這些價值應當回饋給Token持有者。因此，認為 ETH 僅憑貨幣溢價和微薄的 REV 就能長青不衰，或許純屬被套牢者的心理安慰（bagholder cope），但也許——僅僅是也許——以太坊本來就應該作為「世界計算機」被重新估值。

— Jake

在整整跌了一年之後，Plasma 的穩定幣供應量自 7 月以來幾乎翻了一倍，達到 14.1 億美元，創下 2 月中旬以來的最高水平。儘管距離其上線時 52 億美元的峰值仍有相當大的差距，但穩定幣公鏈之間的角逐遠未結束。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。