All in AI、All in Web4.0 原來就是開中轉站賣 Token
金色財經
作者:富貴
0x0 題記
2026 年 5 月初,有三件事同時發生:孫宇晨在 X 上發帖吹 B.AI,川普家族在 Consensus 大會上發布 WorldClaw,傅盛推出 EasyRouter.io 喊出「全場 8.5 折」。這三件事擱在一起,說出去沒人信,但它就這麼發生了。
一個賣了香蕉的人、一個賣了 meme coin 的人、一個賣了瀏覽器的人,在同一周,同時開起了 AI 中轉站。
這事有點像三個不同省份的人在同一天去同一家超市買同一款礦泉水——你會忍不住覺得,這礦泉水可能有點什麼。
0x1 什麼是 API 中轉站,講人話
先把這事說清楚。
OpenAI、Anthropic、Google 這些公司,把自己的大模型包成 API,按 token 計費賣給開發者。一個 token 大約是半個英文單詞,或者三分之一個中文字。你問模型一個問題,說個答案,來來回回消耗幾千個 token,可能花你不到一分錢,也可能花你幾毛。
問題是,這些官方 API 有門檻:要信用卡、要境外手機號、要能訪問境外網路,還有速率限制。國內用戶用起來麻煩,很多企業用量大了還想折扣。
於是中轉站來了。邏輯很簡單——我去官方批量拿 API 額度,你來我這買,我在中間賺個資訊差和服務費。用業內人的話說,這叫「Token 進口」,用更通俗的話說,就是 AI 二道販子。
但這門生意本身並不新鮮,也沒多大技術含量。新鮮的是,它加了一件外套,叫 Web4.0,叫 AI Agent 經濟,叫區塊鏈基礎設施。加上這件外套之後,就可以順手賣 token 了——不是 API token,是加密貨幣 token。
這是一套很老的生意,穿了一件很新的衣服。
0x2 孫宇晨的 B.AI:每一筆調用都是一筆鏈上交易
先說孫宇晨,因為他動手最早,也最直接。
2026 年 5 月 1 日,孫宇晨在 X 上發帖:
這段話寫得很精準。接入了 GPT-5.5、Claude Opus 4.7 等主流模型,號稱官方零差價,100 萬用戶據說已經破了。光看功能描述,像是一個正常的 API 聚合服務。
但支付方式出賣了一切——不接受美元,不接受人民幣,必須用 USDT,走鏈上結算。
這個細節很關鍵。
TRON 鏈承載着全球最大的 USDT 流通量,孫宇晨手裡握着這條鏈。用戶每調用一次 B.AI,就在 TRON 鏈上發生一筆交易,手續費、鏈上流量、生態數據,全部進了這套體系。用他自己的包裝語言說,這是「Web3 基礎設施」,是「讓 AI Agent 擁有自主支付能力的金融身份」。
翻譯成大白話是:你用我的中轉站,每次點擊都在給我的公鏈餵糧食。
這套敘事被他打包成 Web4.0。孫宇晨對 Web4.0 的定義是:可讀、可寫、可擁有,外加 AI 自主執行。聽起來高屋建瓴,但落地產品就是:一個 API 聚合平台,強制用鏈上穩定幣結算,讓每一次推理都變成一筆 TRON 上的記錄。
真正的算盤打得很清楚:API 中轉賺差價是第一層,TRON 鏈上交易賺生態費是第二層,「All in Web4.0」的敘事拉高 TRX 和整個波場生態估值是第三層。
一魚三吃,中轉站只是魚頭。
0x3 川普家族的 WorldClaw:把海湖莊園晚宴打進了定價表
川普家族的操作更直接,直接到有點壯觀。
2026 年 5 月 5 日,WLFI(World Liberty Financial,川普家族共同創立的加密項目)在 Consensus 2026 大會上發布 WorldClaw,核心產品叫 WorldRouter——一個聚合了 300 多個模型的 API 路由平台,號稱價格比官方低 30%,一個帳戶接入全部模型,不需要 KYC,不需要境外信用卡。
聽起來和其他中轉站沒什麼區別。但定價表一出來,畫風突變。
四檔套餐:最低檔 9.9 美元,標準檔 99 美元,高級檔 999 美元,旗艦檔 9999 美元。旗艦檔包含 100 萬 AI credits,一台「品牌保密、規格未披露」的硬體設備——官網還貼心註明「圖片僅供參考,實際產品可能有所不同」,預計 2026 年第第三季發貨。
以及,隨機抽取部分購買者,送去海湖莊園和小唐納德·川普共進私人晚宴。
這個晚宴抽獎,是整個產品最誠實的地方。它直接告訴你,這個東西賣的不只是 API,賣的是圍繞川普家族 IP 的信仰消費。
支付方式只接受一種:USD1。這是 WLFI 在 2025 年 3 月發行的與美元掛鈎的穩定幣,背後是美國公債和美元存款,目前運行在以太坊、BNB Chain 和 Solana 上。用 WorldClaw,你必須先買 USD1,再用 USD1 買 credits。如果不想花錢,可以鎖倉 WLFI 代幣,換取 credits,Pro 檔鎖 25 萬 WLFI,旗艦檔鎖 250 萬。
這套結構的邏輯鏈條是:用 API 服務拉流量 → 強制用 USD1 結算,推高穩定幣使用量 → 鎖倉 WLFI 減少市場流通,拉高代幣價格 → 通過 token 經濟收割。API 差價只是入場費,token 生態才是正菜。
Zach Witkoff 在台上說:
這句話本身沒有錯。但他用來賣 9999 美元套餐和海湖莊園晚宴抽獎機會。
0x4 這條 Web3 賽道上還有誰
孫宇晨和川普家族絕不是孤例。加了 token 的 AI 中轉站,已經是一條擁擠的賽道。
Gate.io 推出了 GateRouter,聚合 25 個以上模型,支持 AI agent 用 USDT 自主支付,邏輯和 B.AI 高度相似——中轉站入口,鏈上結算收稅。
Heurist 定位是去中心化 AI 算力雲,把全球 GPU 閒置資源聚合起來,對外提供 serverless 推理 API。它有自己的 ZK Layer 2(Heurist Chain),有 HEU token,支持 x402 和 ERC-8004 支付協議,開發者調用模型、agent 之間互相結算都走它的鏈。表面是 DePIN 算力網路,內核仍然是 API 中轉加 token 激勵。
Virtuals Protocol 被圈內稱為「AI agent 的 Stripe」,做的是讓開發者把 AI agent 代幣化,在鏈上發行和交易——你的 agent 本身就是一個 token,用戶持有 token 等於持有 agent 的股份。這個邏輯再推進一步,API 中轉只是 agent 的一項能力,真正賣的是 agent 本身的 token 漲幅預期。
這些項目的共同特徵很清晰:聚合模型 API,綁定鏈上支付,最終都有一個 token 在等着你。
從 B.AI 到 WorldClaw 到 GateRouter 到 Heurist,包裝各有不同,但 token 這根線貫穿始終。
這個賽道的問題不是方向錯了,而是分不清誰在建基礎設施,誰在用基礎設施敘事賣 token。就像 2000 年網路熱里,建光纖拉寬帶的 IDC 公司和靠「網路概念」上市圈錢的門戶網站,都叫網路公司,但本質不一樣。
0x5 中轉站的三種賺法,以及為什麼要套「Web4.0」的帽子
中轉站賺錢有三層,每層都獨立,加在一起才是完整的生意。
第一層,資訊差。境外 API 有地域限制,有價格差,有訪問門檻。中轉站利用這些摩擦,套取更低的批發價,按官方零售價或者稍低的價格賣給用戶,差價就是利潤。表面說「零差價」,實際上後台有計費倍率,暗改很常見。據業內人士說,九家供應商里將近一半在偷偷摻水——你花錢買的是 Claude 的推理,跑的可能是豆包。
第二層,支付環節的隱性稅。放棄信用卡,引入鏈上穩定幣或自家代幣,讓每一次調用都在你的生態體系裡產生流量。賺 gas 費,賺鏈上交易數據,賺生態內的流轉收益。
第三層,token 經濟的抽水。發行或綁定自有 token,通過鎖倉機制減少市場流通,推升二級市場價格,最終在 token 價格高位完成套現。WLFI 的凈收益有 75% 直接流向與川普家族相關聯的實體。
這三層疊在一起,就是「All in AI, All in Web4.0」真正的商業模型。
那為什麼要套上「Web4.0」的帽子?
因為沒有這頂帽子,token 賣不上價。
一個 API 中轉站就是個中轉站,利潤空間有限,監管隨時盯着,用戶換個平台成本為零。但如果這是「下一代網路基礎設施」,是「AI agent 經濟的金融底座」,是「Web4.0 時代的支付協議層」——估值邏輯就不一樣了,敘事可以拉更多投資人,token 可以賣更高的價格,用戶遷移成本在心理上也更高。
概念的價值在於,它讓你覺得錯過了這趟車,你就錯過了整個時代。
0x6 真正的基礎設施長什麼樣
說完鐮刀,說說真正的鏟子。
AI agent 經濟真的需要底層基礎設施,但基礎設施分兩種:支付協議層和算力層。這兩件事都在有人認真做,只是不如賣 token 熱鬧。
支付協議層的代表是 x402。Coinbase 在 2025 年 5 月推出的開放協議,基於 HTTP 狀態碼 402——這個碼在 HTTP 協議里已經擱置了將近三十年,原意是「付款要求」,一直沒被啟用,因為沒有可編程的即時支付機制。區塊鏈穩定幣加上 AI agent 的爆發,讓它終於有了用武之地。邏輯極簡:client 發請求,server 回 402,附帶金額和收款地址,client 完成鏈上支付,發憑證,server 放行,全程無需賬號無需 KYC。Cloudflare、Google、Stripe、AWS、Visa、Mastercard 都在接入,已移交 Linux Foundation 維護,2025 年底單周處理量就已逼近百萬筆。它是開源的,免費的,沒有任何需要你鎖倉的 token。
x402 這條協議上,已經長出了兩個值得說的應用層項目。
Pay.sh 是 Solana Foundation 聯手 Google Cloud 在 2026 年 5 月 5 日發布的 AI agent 支付網關,直接建在 x402 和 MPP 協議之上,registry 完全開源。接入了 Gemini、BigQuery、Vertex AI 等 Google Cloud 官方 API,以及 50 多個社區 API provider,包括 Dune Analytics、Helius、The Graph 等鏈上數據服務。AI agent 用 Solana 錢包作身份,按請求付穩定幣,不需要賬號不需要 API key,結算在 Solana 上以秒計,provider 收到法幣。一句話描述:把 Google Cloud 的企業級 API 變成了 agent 可以直接刷卡消費的商品貨架。
Kite AI(KITE)是專為 agent 經濟設計的 Layer 1 公鏈,2026 年 4 月底主網上線,跑在 Avalanche 架構上。做的事情是給每個 AI agent 發一本「護照」——Kite Agent Passport,包含可驗證的加密身份和可編程的消費權限控制,解決的是「agent 自主付錢但人類不知道它花了多少、花在哪裡」的合規問題。x402 是它的原生支付原語,PayPal Ventures 和 General Catalyst 領投了 3300 萬美元 A 輪,Coinbase Ventures 跟投,PayPal 和 Shopify 有 pilot 集成。它不是 API 中轉,它是給機器經濟頒發身份證的基礎設施層。
算力層有三個值得單獨說的項目。
Bittensor(TAO)是最老的一個,被叫做「AI 領域的比特幣」不是沒道理——總供應量 2100 萬枚,有減半機制,靠「有用計算即挖礦」驅動:任何人向網路貢獻 AI 模型、算力、數據,換取 TAO 獎勵。網路被切分成數百個子網,每個子網專注一個 AI 任務垂直領域,子網之間可以相互調用形成服務鏈。它不是中轉站,它是一個試圖用 token 激勵機制把全球 AI 算力和模型拼成一張去中心化大腦的實驗,2026 年 5 月 TAO 重回市場視野,日成交量超兩億美元。能不能跑通是另一回事,但做的事情不是 API 倒賣。
Phala Network(PHA)做的是隱私計算。核心技術是 TEE(可信執行環境)——你的數據進入 Phala 的節點,在硬體隔離的加密區間裡運算,連節點營運者自己都看不到數據內容,結果上鏈可驗證。2025 年 11 月它完成了從波卡平行鏈向以太坊 L2 的遷移,現在日處理 LLM token 已過十億量級。AI 推理里藏着大量敏感數據,醫療、金融、法律,沒有人願意把原始數據發給一個中心化的 API 中轉站跑一遍。Phala 的方向是:你可以用 AI,但不需要把數據交出去。
Fluence(FLT)是去中心化算力市場。它把全球頂級數據中心的 GPU 資源聚合成一張網,開發者按需購買算力,價格比 AWS、Azure 低約 80%。FLT 代幣的需求直接和平台算力消耗掛鈎——是實際跑了多少 GPU 小時決定的,不是敘事決定的。2025 年底平台總收入突破 100 萬美元,跑在 32 個區域、71 個數據中心的 1400 多塊 GPU 上。這不是 API 中轉,這是真的在建去中心化的算力底座。
這幾個項目和 B.AI、WorldClaw 的區別很明確:它們建的是別人用來做東西的基礎設施,而不是自己做一個中間層把別人的東西轉賣給你。x402 本身不發 token,OpenRouter 從來沒有 token 照樣撐起了一個處理百兆次調用的平台。TAO、PHA、FLT 有 token,但 token 對應的是真實的算力貢獻和網路安全質押,不是「鎖倉 250 萬換個 Max 套餐」。
0x7 最後說幾句實在話
AI agent 經濟是真實的方向,機器之間的微支付需求是真實的,「下一代網路支付層」這個敘事也是真實的。
問題只有一個:誰在真的建這個東西,誰在用這個敘事賣 token。
判斷方法很簡單:看這個產品,去掉 token,還能不能活?
B.AI 去掉 USDT 結算,還是個 API 中轉站,可以活,但失去了孫宇晨生態捆綁的價值。WorldClaw 去掉 USD1 和 WLFI 鎖倉,還是個普通的 API 聚合,9999 美元的套餐就沒有任何理由存在。
Fluence 去掉 FLT,全球 1400 塊 GPU 還在跑,客戶省下的 400 萬美元雲端運算費用還是真的。
Bittensor 去掉 TAO,子網裡的模型還在推理,競爭還在發生。Phala 去掉 PHA,TEE 的隱私計算能力還在,日處理十億 token 的事實不會消失。x402 本來就沒有 token,Cloudflare 和 Google 照樣接了它。
這是分辨基礎設施和收割機的方法:砍掉 token 之後,這件事還在不在。
這不是說有 token 就是壞的,鏈上穩定幣和去中心化算力激勵都是真實的需求。問題是,支付工具和 token 投機是兩件不同的事。前者是管道,後者是賣水的人在管道上裝了一個收費閘門,同時還賣管道股票。
當有人同時向你賣 API 服務、穩定幣和鎖倉 token 的時候,他賣的東西里,有一樣是你的本金。
至於哪一樣,你猜?
來源:金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群)
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!
- 讓加密貨幣幫你滾出年化30%現金流
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
- 講座
- 公告
下一篇