>;年，以太幣基金會（EF）將支出約 15% 的財庫資金，目標是維持以法定貨幣計價的 2.5 年開支緩衝，之後將逐步降低支出比例，最終趨向可持續水平（可能為每年 5%）。

2、加密資產政策 ：鏈上投資組合的核心考量包括但不限於：安全性與可靠性、收益與風險平衡和以太坊深層目標（支援高度安全性、去中心化、開源的 cypherpunk 應用）。

· ETH 出售：EF 將定期計算財庫中法幣計價資產與營運支出「跑道」目標的偏差，並確定未來三個月是否出售 ETH 及出售數量。

· ETH 部署：目前策略包括 solo 質押及向成熟借貸協議提供 wETH，會不斷重新評估。 EF 也可能藉入穩定幣，尋求更高的鏈上收益。

3、法定計價資產政策：EF 將把其法定資產分配到以下領域：即時流動性資產（現金和其他流動性極強的法定貨幣工具）、負債匹配儲備（定期存款、投資級債券及其他與長期債務匹配的低風險工具）以及代幣化 RWA。

4、透明度政策：財務團隊提供季報、年度報告。年度報告將包含更多與財庫相關的信息，包括主要財庫配置概覽（如法定貨幣、閒置 ETH 和已部署 ETH 的百分比）。

5、Cypherpunk 目標：EF 透過研究、倡議與資金配置，將基於密碼龐克原則，推動建立「Defipunk」評估框架，其特徵包括： 安全性、開源、金融主權、技術方案優先於信任方案、積極運用密碼學等工具保護公民自由和密碼學。

原文編譯如下：

以太坊基金會（EF）的使命是鞏固以太坊生態系統，並堅持其長期目標：確保「應用程式完全按程式設計運行，避免停機、審查、詐欺或第三方乾預的可能性」。 EF 財庫旨在維護基金會的長期自主性、永續性與合法性。資金配置需在追求超越基準收益與履行以太坊生態守護者角色之間取得平衡，尤其關注 DeFi 領域。本文檔明確了 EF 財庫管理的政策框架，並闡述了關鍵指標與考量要素。

宏觀政策

為實現其目標，EF 將制定並定期優化資產負債管理政策與高階資金分配策略，在風險管理、期限與流動性考量下管理資產，同時始終遵循以太坊的核心原則。聚焦兩個變數：

A：年度營運開支（佔目前財庫總額的百分比）

B：營運緩衝年限（儲備的營運資金可涵蓋的年數）

其中：

其中：

董事會與管理階層定期重新評估這兩個變量，權衡市場動態與社區意見，確保短期營運與長期策略一致。評估時額外關注兩點：(1) 辨識需要加強生態參與的關鍵年份；(2) 維持逆週期姿態－熊市加大支持，多頭市場適度收縮。

目前目標值為 A=15%（年度營運支出佔財庫資金的 15%），B=2.5 年（緩衝年限）。此政策反映以太坊基金會認定 2025-2026 年是以太坊的關鍵時期，需集中資源推動重要交付。

EF 計畫長期履行管理者（steward,）角色，但計畫逐步縮小職責範圍，打算在未來五年內線性減少年度營運支出，最終維持 5% 的長期基準（符合捐贈型機構慣例）。此路徑與基準將隨情勢變化調整。

加密資產政策

EF 將以符合以太坊根本原則的方式管理財庫資產，追求合理回報。

鏈上投資組合的核心考量包括但不限於：

· 安全性與可靠性：優先選擇久經考驗、不可篡改、經過審計的無許可協議；支持以太坊 DeFi生態中的正「正和博弈」參與者；避免加劇系統性風險；持續評估項目的攻擊向量與風險，如智能合約、治理、託管（custodial，如穩定幣）、預言機風險等。

· 收益與風險平衡：選擇流動性較高的保守選項，而非一味追求高報酬。不僅防範資金損失風險，還需防範流動性和投資組合整體彈性風險。可能進行風險略高的配置，但規模有限且單獨管理。在任何情況下，目標均為佔單一項目總鎖倉價值（TVL）的適度比例。

· 以太坊深層目標：支援高度安全性、去中心化、開源的 cypherpunk 應用。理想的協議應最小化信任依賴、具備可組合性，並最大限度地支持隱私。

我們將因應市場變化、分散風險或新收益機會頻繁調整資金配置。提現行為不應被解讀為負面評價。

ETH 出售

EF 將定期計算財庫中法幣計價資產與營運支出緩衝（「B」）目標的偏差，並確定未來三個月是否出售 ETH 及出售數量。這些出售通常透過法定貨幣退出管道或鏈上兌換為法定貨幣資產進行。 EF 將定期計算法幣儲備與緩衝目標（B）的偏離度，並決定未來三個月的 ETH 出售量（如有）。出售通常透過法幣通道或鏈上兌換完成。

ETH 部署

目前策略包括 solo 質押及提供給成熟借貸協議 wETH。核心部署會不斷重新評估，但目標是長期發展。 EF 也可能藉入穩定幣，尋求更高的鏈上收益。 EF 的管理層和顧問將根據合約安全性、流動性風險、脫鉤風險以及其他因素審查候選協議。隨著 DeFi 生態系統的成熟，EF 計劃將部分鏈上配置（包括經過嚴格審查的池子和代幣化 RWA）納入其法幣儲備。

法幣計價資產政策

EF 將其法定資產分配到以下領域：

· 即時流動性資產：現金及其他高流動性法定貨幣工具，用於滿足即時需求；負債匹配儲備：定期存款、投資等級債券及其他與長期債務匹配的低風險工具；

· 代幣化 RWAs：遵循與原生加密資產相同的策略目標和風險準則。

透明度政策

EF 共同執行董事對董事會負責財庫管理。為確保透明度、問責制和知情監督，已製定結構化的內部報告機制。報告由財務團隊編制和維護，並根據範圍和敏感度（sensitivity）進行分發。

季度報告

財務團隊向董事會及管理階層提供季度報告，內容包括：

表現（絕對值及對標基準）

所有部位（自報後的開倉與平倉。活動；

生態系統參與：會議、合作夥伴關係等）

年度報告

EF 年度報告將包含更多與財庫相關的信息，包括主要財庫配置概覽（如法定貨幣、閒置 ETH 和已部署 ETH 的百分比）。

Cypherpunk 目標

EF（透過研究、倡議與資金配置）將基於密碼龐克原則，推動建立「Defipunk」評估框架，其特徵包括：

· 安全性」評估框架金融主權

· 技術方案優先於信任方案（如多簽等）

· 積極運用密碼學工具保護公民自由隱私

· 隱私

在 DeFi 中長期被忽視，卻至關重要。隱私可以保護市場參與者免受數位監控（例如，搶先交易、三明治攻擊、清算狙擊、定向網路釣魚、用戶畫像和基於資料的脅迫）和物理威脅。

EF 應積極支持專案的 Defipunk 轉型

以太坊有望吸引指數級增長的資本、人才和創新活力。然而，成長通常具有路徑依賴性：在混亂的快速增長期採用的標準會固化為遺留約束，而優先考慮透明度的設計可能默認鎖定監控機制。現有系統往往會施加微妙的壓力，縮小新型 DeFi 原語的設計空間，並限制專注隱私的創新。以太坊基金會將抵禦這些壓力。

透過研究、倡議和策略資本配置，EF 可以幫助培育一個以太坊原生金融生態系統，保障自我主權，並在規模上維持「電子時代的開放社會」。

將此願景轉化為實際基礎設施需要付出努力。如今，建構密碼朋克 DeFi 協議面臨許多挑戰：隱私相關的 Gas 費用更高、用戶體驗摩擦、啟動流動性困難、與技術複雜性和不可變性相關的更嚴格審計需求，以及隱私反對者的存在。因此，當今許多 DeFi 生態系統依賴中心化元素：後門關閉機製或資金提取功能、過度依賴多重簽名或多方計算（MPC）、普遍使用白名單、中心化且受監控的用戶界面，以及鏈上隱私的普遍缺失——所有這些都使 DeFi 市場和參與者面臨系統性漏洞。

隱私尤其需要正確對待。正如《密碼朋克宣言》（Cypherpunk’s Manifesto）指出：「隱私要普及，必須成為社會契約的一部分」。隱私具有內在的網路效應，但迄今為止很少受到關注。這表明，來自 EF 等實體的強大早期機構支持，對於將平衡轉向更注重隱私的 DeFi 模式具有獨特的價值。

EF 有能力幫助引導 DeFi 發展到這些目標。例如：

· 支援新興 DeFi 協定開發隱私功能。

· 鼓勵成熟協議透過研究合作、流動性支持、合法性及其他資源強化 Defipunk 屬性。

· 推動去中心化使用者介面（UI）的研發。

Defipunk 從自身做起

倡導開源、隱私和其他 Defipunk 目標不僅限於 EF 外部，還包括 EF 本身可能的內部運作。在 EF 本身的財庫管理中運用 Defipunk 原則是關鍵的第一步。更廣泛地說，EF 可以使用安全軟體工具，建立審慎的營運結構以支援所有合格貢獻者（包括匿名和化名參與者），並以其他方式改善其安全和隱私實踐。這將有助於 EF 堅持原則，並增強其實力、穩定性和堅定性。

Defipunk 標準

以下是對協定和使用者介面進行內部評估的具體標準，旨在鼓勵新專案啟動和現有專案改進。這些標準將適用於 EF 未來的所有鏈上配置。雖然某些標準（如無需許可存取、自我託管和自由開源軟體）是配置的直接二元決定因素，但其他標準更為複雜。目前，專案無需在每個維度上都達到「理想」狀態。我們尋求可信的進展和改進路線圖，而不是第一天就追求完美。我們公開這個框架，以便為 EF 決策提供清晰度，並在這些維度上達成共識，同時讓社群可以考慮、調整或應用這些標準。

· 無需許可存取：任何人是否可以在無需 KYC 或白名單的情況下與核心智能合約互動？

· 自我託管：協議是否允許使用者保持自我託管並將其設為預設選項？

· 自由開源軟體（FLOSS）：合約程式碼是否為自由開源軟體，採用 copyleft 授權（如 AGPL）或寬鬆授權（如 MIT、Apache）？僅提供原始碼（如 BSL）不符合條件。

隱私權：

· 交易：是否提供屏蔽交易來源 / 目的地 / 金額的選項？

· 狀態：使用者 / 個人資料和 / 或頭寸資訊是否在鏈上屏蔽？

· 資料：協定（及其典型 UI）是否避免收集不必要的使用者資料（如使用者代理）和個人資料（如 IP 位址）？

開放開發流程：

開發流程是否合理透明？

程式碼儲存庫是否公開可存取並積極維護？

協議變更是否有清晰記錄和版本歷史記錄？

升級、參數和路線圖的決策過程是否可見？

最大程度無信任的核心邏輯：

· 不可變性：協議的基本邏輯是否不可升級，或透過高度去中心化、時間鎖定和透明的流程進行治理？ （避免擁有廣泛權力的管理員金鑰。）

· 最大可行密碼經濟學：協議是否最大限度依賴密碼學保證和經濟激勵，並將 legal wrappers（如抵押擔保）或鏈下執行的使用減少至核心功能所需的最低限度？

· 預言機依賴：

1、是否盡量減少對預言機的依賴，並在預言機被攻擊時最大限度減少損失？

2、在需要預言機的情況下，是否使用強大、去中心化、最小化治理且抗操縱的預言機？

整體安全性：

· 合約是否經過審計，並建立流程追蹤審計提交哈希與最後部署的哈希，理想情況下包括差異變化時的監控 / 警報？

· 合約屬性是否在區塊鏈瀏覽器上進行形式驗證或至少字節碼驗證？

分散式使用者介面：

是否有多個獨立的 UI？

主 UI 是否開源並以去中心化方式託管？

使用者是否可以直接與合約互動？

長期使命

EF 將長期存在，因此需要一套穩健的財庫長期管理政策。我們長期以來僅單純持有 ETH，但現在正逐漸轉向質押和 DeFi，既為增強財務可持續性，也為支持一個關鍵應用類別——該類別正在為用戶提供無需許可的安全訪問基礎文明基礎設施的承諾。

感謝以下以太坊基金會會（EF）成員在草案文件上提供寶貴的意見與回饋：Bastian Aue、Vitalik Buterin、Bogdan Popa、Tomasz Stańczak、Fredrik Svantes、Yoav Weiss、Dankrad Feist、Tim Beiko、Nicolas Joseph Consigny、Nisjaz、Alex Condiseter、Akoke Set、如 Joseph Consigny、Nisz 以及 Joseph Condisweer、Nilaoke）。感謝 kpk、Steakhouse Financial 和 pcaversaccio 對本文件提供的深刻見解及最終審閱。

原文連結