智庫：美砸大錢推進核武現代化 恐傷及美國人利益

全球關注美國關稅政策如何影響世界經濟之際，美國智庫史汀生中心 (Stimson Center) 三名學者在一份最新報告中指出，美國正投入數兆美元推進核武現代化，不僅恐將世界推入深淵，還會損害美國利益。

據《環球時報》，史汀生中心的三名學者，在他們即將在今年 5 月發布的一份最新報告中，對於美國預計投入逾 1.7 兆美元推進的「核武現代化」計畫定義為「一場與世界末日進行的賭博」。因為在三位學者看來，美國這項耗資驚人的項目，不僅極為浪費資源，還會動搖世界穩定，引起核武軍備競賽。

近日，撰寫這份報告的學者中的兩人，也接受了美國另一智庫加圖研究所（Cato Institute）的訪談，講述了他們為什麼認為美國準備花 30 年的時間完成的核武器現代化，充滿了弊端。

這期共 47 分鐘的訪談，兩位學者的主要觀點大致可分為三部分。第一個部分，是講述驅使美國這一輪核武現代化的錯誤理論及其由來；第二個部分是介紹這一錯誤的核武發展方針，對於全世界的危害；第三個部分則是對美國自己的損害。

首先，兩位專家指出，美國為了升級其核武器所投入的資金，如今已經達到了每年 750 億（2023 年數據）規模，而上世紀 40 年代美國為研發原子彈而進行的「曼哈頓計畫」，是 4 年才共投入了 300 億美元。

但這驚人的核武發展規模，在兩位專家看來，卻建立在一個完全錯誤的認知上，即誰擁有更多更強的核武，就能擁有絕對的戰略威懾力。兩位專家認為，這種理論其實與校園霸凌差不多，都是認為誰個頭大，誰就能嚇唬別人，但歷史卻證明，即便是在美國完全壟斷核武器的上世紀 50 年代，美國仍在朝鮮半島輸了，而古巴導彈危機的解除，也不是一些美化美國核武器的人所宣稱美國的核武器比蘇聯多，所以嚇倒了蘇聯，而是因為美國用暫緩在土耳其部署可搭載核彈頭的導彈，換取了蘇聯的讓步。

兩位學者由此指出，一個國家是應該有一定的戰略威懾力，但威懾力的核心，是讓對手意識到損害你的核心利益是極其不值得的，會付出無法承受的慘重代價，那麼只需要擁有能讓對手產生這種忌憚的力量就夠了，這便是為何擁有更少核武器的國家，也擁有足夠的威懾力。

而眼下美國在已擁有足夠摧毀全世界 4 到 5 次的核武力量時，還在投入近 2 兆去增加更多威力遠超當年廣島原子彈的核武的做法，在兩位學者看來，就已經不是在保持戰略威懾力了，而是美軍內部和華盛頓內部的利益集團，在用錯誤的認知綁架美國的國家安全，最終服務的是這些利益集團自己狹隘的私利集團。

其次，兩位學者闡述了美國這種被特殊利益團體綁架的、錯誤的核武發展方針，對全世界的安全和穩定帶來的破壞性影響。他們認為，美國不斷堆積過量的核武的做法，勢必會引起其他大國的連鎖反應，因為這會讓其他國家懷疑美國的企圖，從而不得不增加自己的核武數量。

兩位學者也提到，如今的核武威力已遠超廣島原子彈那時的威力，即便是所謂的「小型」戰術核武器，其毀滅性都是驚人的。所以美國的核武現代化中對這種武器的研發，以及這勢必會引發的國際核武軍備競賽，也將在大幅降低使用核武的門檻，從而讓世界陷入前所未有的風險。

最後，兩位學者也談到了美國核武錯誤的發展方針對美國——尤其是美國人的危害。一方面，美國當下的核武現代化過程中不僅存在大量顯著的資金和資源浪費，例如洲際飛彈的發射井重新建設，因為新的飛彈不能用舊的發射井，而且升級的成本極為高昂，不斷突破預算，再加上工期嚴重滯後，導緻美國納稅人不得不同時為維護舊武器和建造新武器買單，不僅給他們背上了極為沉重的負擔，還榨乾了本可以用來改善民生的資金。

另一方面，美國的核武器現代化中涉及的新武器研發，很可能需要打破美國自上世紀 90 年代起不再進行的核武器爆炸實驗，而這種實驗即便是在美國內華達的沙漠無人區進行，仍會給「下風區」的人帶來輻射傷害。