區塊鏈

炒Meme的人里有95%都在虧錢嗎？

金色財經2026-09-08 18:31

陶朱，金色財經

摘要：近期，Meme 幣再次成為加密市場熱門話題。與此前主要集中在 Solana、Base 等鏈上的 Meme 熱潮不同，本次Meme熱正由Robinhood Chain帶動。這些炒Meme的人里，有95%都在虧錢嗎？

一、近期大熱的Robinhood Chain Meme

1.CASHCAT：327.75%

‌

CASHCAT是本輪由Robinhood Chain帶動的Meme行情中最具代表性的代幣之一。

Cash Cat曾是Robinhood團隊曾考慮要使用的名字，因此社區將這一名字打造成Meme，並在Robinhood Chain上推出CASHCAT。CASHCAT並非Robinhood官方發行，也不代表Robinhood本身。

據Coingecko數據，CASHCAT在9月4日達到0.373美元的高點，較之8月19日的0.0872美元低點上漲了327.75%。截至發稿報0.1842美元。

造富案例

9月1日，CoinDesk報導，一名鏈上交易者此前投入約10.65萬美元買入CASHCAT，隨後以約67.26萬美元全部賣出，單筆交易實現約 56.6萬美元利潤。

7月8日，據Onchain Lens監測，一名早期CASHCAT買家在20天內將86美元變成39萬美元。該錢包在6月19日買入1750萬枚CASHCAT，7月8日在CASHCAT市值達1.25億美元時，於4小時內通過44筆交易賣出1529萬枚CASHCAT，獲利約39萬美元。

關於CASHCAT的詳細內容可查看《CASHCAT暴漲近2000% Robinhood的重要協議盤點》

2.PONS：3156.16%

Pons 是一個運行在 Robinhood Chain 上的非託管型 Token Launchpad，用戶可以直接通過錢包創建代幣，並在鏈上完成交易。官方文檔顯示，Pons 的核心定位就是「Launch and trade fixed-supply tokens on Robinhood Chain」，即幫助用戶在 Robinhood Chain 上快速發行和交易固定供應量代幣。隨著Robinhood Chain上的Meme交易快速增長，Pons的交易量也同步擴大，PONS代幣因此獲得市場關注。

據Coingecko數據，PONS代幣在9月6日達到0.9508美元的歷史高點，較之8月19日0.0292美元的低點上漲了3156.16%。截至發稿報0.7252美元。

造富案例

9月5日，加密 KOL Bonk Guy（@theunipcs）最新持倉顯示，其 PONS 持倉回報率超 13,420%，單幣浮盈 908 萬美元。

9月4日，據Onchain Lens監測，CUMBUCKET.ETH憑藉PONS將5,650美元變成240萬美元，該巨鯨最初僅花費3.17枚ETH（約5,650美元）買入473萬枚PONS。截至目前，該巨鯨已出售 373萬枚PONS，獲利約174萬美元，仍持有100萬枚PONS（約66.6萬美元）。

9月4日，據Lookonchain監測，加密KOL Unipcs的投資組合在過去一天內增長約630萬美元。其中，Unipcs此前僅花費6.77萬美元買入1090萬枚PONS，此後從未賣出。目前其持有的PONS價值已升至約752萬美元，賬面利潤約745萬美元，投資回報率超過110倍。

關於PONS的詳細內容可查看《Pons爆發 Robinhood Chain正在成為Meme新戰場？》

3.AI：10579.31%

AI（Artificial Inu）將 AI敘事、Meme文化和代幣化股票相結合。項目官方將其定位為「the new dog on Wall Street」，核心敘事是圍繞人工智慧、算力以及 Nvidia 展開。官網資訊表示，AI 本質上是 Meme 幣，並不代表 NVIDIA 股票。AI 的主要流動性池並不是與 USDC、USDT 或 ETH 等傳統加密資產配對，而是直接與 Robinhood 的代幣化 NVDA 股票代幣配對。

據Coingecko數據，AI在9月3日達到0.3097美元的歷史高點，較之8月9日的0.0029美元低點上漲了10579.31%。截至發稿報0.2306美元。

造富案例

據8月28日的公開鏈上數據，用戶「DumbCrayonEater」將2.4萬美元變成了近300萬美元。截至當時，該錢包持有約 2930萬枚 AI，價值約 260萬美元，成為 AI 的第二大持有者之一。按照當時價格計算，其賬面利潤約為 125倍。

4.BISCOTTI

BISCOTTI是由社區驅動的Meme幣，官網描述為一隻戴着綠色 Robin Hood 帽子的橙色狗，敘事核心是「Robin Hood of Robinhood Chain」。官方明確表示，它與 Robinhood Markets、Robinhood Chain 均沒有官方關聯，也沒有協議收入或實際業務功能，本質上是社區 Meme 幣。

BISCOTTI 於2026年8月末在 Robinhood Chain 上線，隨後於8月27日陸續登陸MEXC、LBank等交易平台。BISCOTTI 的爆發速度非常快，據WEEX 的資料顯示，BISCOTTI 上線後數小時內市值一度達到約 1500萬美元，隨後回落至約600萬美元附近。

據Coingecko數據，BISCOTTI於9月7日最高漲至0.0047美元，較之9月5日的最低點0.0021美元上漲了123.81%。現報0.0034美元。

造富案例

目前尚無主流媒體報導真實的造富案例。

8月28日，Cincodias報導：據CoinMarketCap數據顯示，Biscotti上線僅一天，估值就已翻了99000%以上。報導同時指出，這輪上漲主要由投機需求推動。

二、炒Meme的人里，有95%都在虧錢嗎？

加密市場裡始終不乏一夜暴富的故事，但如果將觀察對象擴大到整個Meme市場，也許結果不盡人意。

據unfolded在X發帖：超過 95% 的基於 FOMO 交易的人自 Robinhood Chain 上線以來都虧了錢或幾乎沒賺到什麼。在 375,740 名用戶中，只有 229 人賺了超過 10,000 美元，這僅占 0.06%。

因此，上文中一夜暴富的案例實屬鳳毛麟角，大部分人都在這場Meme遊戲中以虧錢收場。

但真的只有這麼一小撮的幸運兒在賺錢嗎？

答案是確實掙錢的少，但也並不一定就真的這麼少。

據CoinGecko的報導，在Pump.fun平台上平倉的交易者中，虧損是常態。從2024年4月到2025年底，Pump.fun平台上的大多數活躍交易者每個月都以虧損告終，盈利交易者的比例很少超過50%，並在2025年6月跌至谷底，僅為30.1%。有趣的是，這種趨勢似乎有所轉變；2026年2月，盈利交易者的比例達到56.8%，並在2026年3月和4月分別增長至70.0%和73.3%。

因此，不一定衝進Meme一定巨虧，但Meme市場存在極強的收益分化，能夠獲得巨額收益的只是極少數，大量普通參與者即使沒有出現巨額虧損，也往往只能獲得很小的收益。

Meme幣與傳統加密資產最大的區別之一，是其價格往往高度依賴注意力、情緒和資金流入。

一旦某種Meme幣爆火，那麼早期參與者會有明顯的成本優勢。這也是為何Meme市場中更常見到狂賺成百上千倍的極端盈利例子。

但同時，Meme交易中不可能所有人都賺錢，尤其是沒有實際落地應用的純Meme項目。當後續資金不足時，早期盈利者的收入就是之後接盤俠的實際虧損。

這樣的厄運，連曾名噪一時的TRUMP幣、LIBRA幣等也不能逃過。

2025年初的TRUMP曾經製造大量財富效應，在TRUMP上線的首日，據《紐約時報》分析，在TRUMP交易的第一天，一位用戶以僅18美分的價格買入了近600萬枚代幣。兩天後，這位神秘用戶賣掉了所有代幣，獲利1.09億美元。但Chainalysis對其鏈上錢包進行的分析顯示，在上線後的前19天裡，超過81.3萬個錢包處於虧損狀態，累計損失約20億美元。同期，川普相關實體及合作方則獲得了約1億美元交易費用。

2025年2月，LIBRA曾在短時間內衝上約4.55美元，隨後大幅崩跌。Nansen數據顯示，在其統計的相關交易者中，大量錢包最終出現虧損，而少數早期交易者獲得了數百萬美元收益。例如，其中一名成功的早期交易者實現了約650萬美元利潤。