彭博觀點：川普不了解他的敵人 這讓伊朗占了上風

在美以發動對伊朗的聯合攻勢後，戰局的進展似乎一直在川普的意料之外，也讓他對這次軍事行動要達成的目標反覆不定。彭博社專欄作家 Marc Champion 認為，川普正陷入一種嚴重的戰略誤判。這種失敗不僅源於對敵手本質的無知，更可能威脅到全球經濟的穩定。

川普的反對反而成為「助攻」

Champion 撰文指出，伊朗任命穆吉塔巴 · 哈米尼 (Mojtaba Khamenei) 為新任最高領袖，幾乎是他父親死後的必然結果，美以的斬首行動，不僅未造成政權更迭，反而進一步鞏固伊朗政局。特別是，當川普公開表示穆吉塔巴是「不可接受」的人選時，反而確保了這位強硬派的地位。

Champion 表示，對於德黑蘭而言，來自美國這個「大撒旦」的反對，恰恰是穆吉塔巴合法性的最佳證明。

穆吉塔巴不僅是神職人員，更是與伊斯蘭革命衛隊 (IRGC) 關係緊密的政治強硬派。他繼承並經營著龐大的商業帝國與海外資產，這使得伊朗政權在意識形態、軍事力量與金融控制上的結合依然完好無損。這意味著伊朗轉向溫和或走向世俗民主的可能性，比以往任何時候都更低。

當談判籌碼遇上非對稱戰爭

Champion 認為，川普習慣於將戰爭視為一種商業交易。他一生都在判斷何時擁有足夠的「籌碼」來贏得交易，當涉及金錢或財產時，這種判斷或許奏效。

然而，國家間的戰爭往往是「非對稱」的。川普先前曾對烏克蘭總統澤倫斯基表示烏方在對俄戰爭中「沒有牌可打」，但烏克蘭至今仍在對抗強大的對手，甚至反過來提供資源協助美方擊落無人機。

同樣的誤判也出現在伊朗局勢中。川普的好友兼特使維特科夫 (Steve Witkoff) 曾表示，總統對伊朗在見識到美國巨大火力後仍不屈服感到「好奇」。這種心態反映出美國領導層未能理解伊朗的「遊戲規則」：對於德黑蘭而言，生存下來就是「贏」，而他們的戰略是透過給美國盟友和全球能源市場造成持續痛苦，來拖過川普的任期。

伊朗 38 年的長期布局

事實上，伊朗自 1988 年兩伊戰爭結束後，就開始為這種非對稱衝突做準備。他們深知無法與美國或以色列進行常規的正面對抗，因此將資源投入革命衛隊與聖城旅，並建立了龐大的飛彈庫與攻擊型無人機群，而非昂貴的空軍。

伊朗早已預見會遭遇「斬首式打擊」，因此建立了分散指揮與接班計畫。這種早已預料在空中處於劣勢，並準備好在小型快艇、代理人武裝及潛伏網絡等戰場作戰的政權，極難在短時間內崩潰。

川普面臨的兩難選擇

目前，川普需要決定自己是否真的準備好迎接一場持久戰。如果油價持續數月突破 100 美元並引發通膨，或是海灣盟友因伊朗無人機襲擊基礎設施而憤怒，美國政府是否能承受這份代價？儘管川普口頭上表示不會停止打擊直到「敵人被徹底擊敗」，但他最近的誇耀或許是在為尋找「退出路徑」鋪墊。

Champion 批評，川普完全未能做到《孫子兵法》上提到的「知彼」，如今這種失敗，可能威脅全球經濟的未來。

(本文不開放合作夥伴轉載)