川普單邊課稅遭最高法院打臉 蘋果32億美元恐掀退款風暴

在美國川普總統於 2025 年 4 月推動大規模「解放日」(Liberation Day)對等關稅 10 個月後，美國最高法院以 6 比 3 裁定該措施違法。此舉不僅重創美國企業與消費者，也讓蘋果 (AAPL-US) 承擔約 32 億美元關稅成本，後續退款程序恐將陷入混亂。

川普原本即被預期將推動關稅政策，但 2025 年 4 月宣布的對等關稅規模遠超市場預期。當時官方提出的稅率計算方式遭到廣泛質疑，隨後川普更進一步調高稅率，聲稱要懲罰特定國家，甚至點名蘋果執行長 Tim Cook(Tim Cook)。

最高法院 6 比 3 否決單方面課稅權限

Supreme Court of the United States 裁定，川普在未經國會授權情況下援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 實施關稅，屬於違法行為。首席大法官 John Roberts(John Roberts) 在判決書中指出「當國會授予課徵關稅的權力時，會以明確且審慎的限制為前提，而此案並非如此」。

Roberts 強調，法院並未自認具備經濟或外交事務的專業能力，而是依據憲法第三條所賦予的有限角色作出裁定，並明確表示 IEEPA 並未授權總統單方面課徵關稅。

不過，大法官 Clarence Thomas、Samuel Alito 與 Brett Kavanaugh 持反對意見。Kavanaugh 另行指出，多數意見並未說明政府是否、以及如何返還已向進口商徵收的數十億美元關稅。他形容退款程序「可能是一團亂」，且退款對象將是進口商，而非承擔漲價壓力的消費者。

退款與後續影響仍未明朗

判決僅針對關稅合法性，未處理退款與補償機制。事實上，關稅款項一直由美國進口商支付，而非外國政府。除了向政府繳納關稅外，美國企業亦為應對政策變動投入大量成本。

部分企業增聘員工處理關稅計算與合規問題；蘋果則斥資數億美元重整製造與物流網絡，以降低衝擊。此外，部分中小企業因關稅負擔過重而倒閉，市場預料未來恐出現相關訴訟。

外界普遍預期，川普可能改以其他法律途徑重新推動關稅措施，短期內政治攻防將持續升溫，未來數月或提出新方案。

關稅衝擊與市場震盪

長期以來，美國進口關稅實際上由本國企業承擔，企業在貨品入境前即須繳納相關稅費，並通常轉嫁至消費者。2025 年 2 月，在對等關稅細節公布前，市場已預期蘋果將首當其衝。美銀曾估計，蘋果可能被迫將 iPhone 價格上調 10%，但截至目前尚未實施。

然而，多數 PC 製造商已調高產品價格，食品、電視與電腦零組件價格亦顯著上漲。電腦零組件更因資料中心與 AI 需求激增而承壓。

對中國課徵的關稅一度高達 50%，雖其後有所波動，但遠高於過去歷屆政府依合法程序徵收的約 4% 水準。貿易戰升級後，中國與多國亦對美國商品加徵報復性關稅。

在關稅最初宣布時，蘋果與多數美國企業股價大幅下挫。美中互徵關稅的來回交鋒，對大型科技公司與依賴進口的美國本土企業均造成衝擊。市場歷經長時間震盪，直到 2025 年大部分時間過去後，蘋果股價才逐步回穩。

截至目前，蘋果已支付約 32 億美元關稅。該筆款項是否需要返還，仍有待後續法律與行政程序釐清。