庫克飯碗保住了？最高法院質疑川普解職Fed理事合法性

綜合外媒周三 (21 日) 報導，美國最高法院大法官對美國總統川普試圖以未經證實的抵押貸款詐欺指控而解雇聯準會 (Fed) 理事庫克 (Lisa Cook) 表示謹慎，警告此舉可能顛覆 Fed 獨立性並震盪市場。

在華盛頓進行近 2 小時的聽證會上，保守派和自由派大法官都嚴厲質疑聯邦檢察總長 D. John Sauer，後者敦促法院讓川普在庫克訴訟進行期間暫時解除她的職務。

川普任命大法官也質疑

川普自己任命的大法官也是質疑者之一。2018 年由川普任命的大法官 Brett Kavanaugh 表示，總統的立場將「削弱甚至粉碎聯準會的獨立性」。他警告：「一旦這些工具被釋放出來，雙方都會使用，而且通常第二次使用時更甚。」

大法官 Amy Coney Barrett 提問時表示，金融市場風險是否構成「我們應謹慎的理由」。大法官 Samuel Alito 則質疑整個案件從行政部門到各級法院的處理都過於倉促。

跨黨派的前財政部長、Fed 前主席等專家向法院提交意見書警告，若判川普勝訴將削弱公眾對 Fed 的信心，並危及其有效制定貨幣政策的能力。

最高法院聽證會恰逢司法部對 Fed 主席鮑爾 (Jerome Powell) 展開刑事調查，這項調查已引發跨黨派反彈。律師出身的鮑爾周三出席聽證會，庫克也在場。

川普指控庫克貸款詐欺

川普表示，是庫克在損害 Fed 的公信力。政府指控庫克在 2021 年取得抵押貸款時，詐欺性地將密西根州和喬治亞州的房屋列為「主要住所」以獲得更優惠的貸款條件，這發生在她加入 Fed 之前。

這些指控的真實性不在法院審理範圍內，但庫克表示這些是毫無根據的指控，依賴「斷章取義、不完整的文件片段」。她的律師 Paul Clement 周三表示，庫克「充其量是無意的失誤」。

庫克是首位擔任 Fed 理事的非裔女性，2022 年獲時任總統拜登任命填補未屆滿任期，2023 年獲再次任命，任期 14 年。

Fed 獨立性岌岌可危

去年 8 月底川普試圖解職庫克，這是總統首次嘗試這樣的舉動，外界揣測原因是她拒絕同意川普要求的降息。庫克是支持鮑爾去年大部分時間維持利率不變的 Fed 理事之一，這激怒了川普。

若庫克和鮑爾被除名，川普將有機會任命 Fed 7 人理事會多數成員，在理論上對利率決策有更大影響力。

根據 1913 年《聯邦儲備法》，總統只能「有因」終止 Fed 理事職務，但該法並未詳細說明何謂「有因」，歷史上通常理解為瀆職或失職。

庫克去年 9 月控告川普後，華盛頓聯邦地方法院法官 Jia Cobb 裁定她可在訴訟結果出爐前繼續留任。Cobb 表示，解職理由應與理事「在職期間」的行為有關，而針對庫克的指控發生在她加入 Fed 之前。