鉅亨網編譯莊閔棻
德國智庫最新研究指出，美國總統川普任內對進口商品加徵的關稅，實際負擔幾乎全數落在美國本土企業與消費者身上，而非外國出口商，與美國政府長期以來宣稱「由貿易夥伴買單」的說法形成明顯落差。
根據《彭博》報導，德國基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）於週一（19 日）發布研究報告指出，外國出口商並未因應美國提高關稅而實質下調產品價格。
報告直言，美國海關關稅收入增加的 2,000 億美元，等同於從美國企業與家庭手中抽走的 2,000 億美元。
研究顯示，在川普政府推動的關稅政策下，僅約 4% 的關稅成本由外國企業承擔，其餘高達 96% 幾乎「完全轉嫁」給美國買方。
進口商在繳納關稅後，必須在自行吸收成本與調高售價之間做出選擇。接下來，壓力進一步傳導至製造商與零售商，企業不是將增加的成本繼續轉嫁給消費者，就是被迫承受更為緊縮的利潤空間。
基爾研究人員在報告中直言：「關稅的作用並非對外國生產者課稅，而是成為對美國人的一種消費稅。」
研究同時聚焦於巴西與印度。這兩國出口商品在去年成為美國大幅、全面加徵關稅的主要對象。
報告指出，在 50% 關稅生效後，巴西出口商「並未實質下調其以美元計價的價格」，印度也出現相同情況，其出口商品先遭課徵 25% 關稅，數週後再提高至 50%。
基爾研究所分析，外國出口商不願承擔關稅成本，部分原因在於其能將商品轉銷至其他市場，以維持既有利潤。
報告指出，關稅衝擊的調整方式主要體現在貿易量下滑，而非價格讓步。
該研究所強調：「在減少銷量以維持利潤，或為了維持銷量而大幅壓縮利潤之間，多數出口商顯然選擇前者。」
基於涵蓋約 2,500 萬筆、總值約 4 兆美元的貨運交易數據，研究結果明顯與川普政府主張「關稅由貿易夥伴承擔，同時為美國政府創造收入且美國家庭無需為此付出任何代價」的說法相牴觸。
儘管這一論述長期是美國關稅政策正當性的核心依據，但基爾研究所的研究結論顯示，情況恰恰相反，美國進口商和消費者承擔了幾乎所有成本。
（本文不開放合作夥伴轉載）
上一篇
下一篇
