《華爾街日報》社評：川普「精心策畫奪權」 恐犧牲Fed獨立性致國家後悔

華爾街日報社評周二 (26 日) 嚴厲指出，美國總統川普解雇聯準會理事庫克 (Lisa Cook)，是一場「精心策畫的奪權行動」，旨在將貨幣政策置於其掌控之下，最終可能犧牲聯準會僅存的獨立性。文章直言：「他或許會成功，但國家終將後悔。」

此次解職的直接誘因是聯邦住房金融局局長普爾特在社交媒體上公布的刑事移交，指控庫克在 2021 年抵押貸款申請中涉嫌欺詐。川普將此刑事移交視為「充分理由」進行「因故解職」，稱庫克「在金融交易中表現出的嚴重疏忽」。

然而，聯邦法律並未明確定義「因故解職」的具體含義，這成為法律博弈的核心。庫克已表示將對此免職決定提起訴訟，她一方可能辯稱總統不能因其上任前且未經證實的所謂不當行為而解雇她。而司法部則可能辯稱，限制總統解雇理事的權力違反了三權分立原則。

值得注意的是，最高法院雖曾允許總統罷免其他獨立機構成員，但其意見書特別提及，該決定不一定適用於聯準會理事，因為「聯準會是一個結構獨特的準私有實體」。

社評警告，若川普在這場法律戰中獲勝，他將能隨意解雇其他理事會成員，從而實質上控制決定利率的聯邦公開市場委員會 (FOMC)。歷史經驗是深刻的教訓：當中央銀行淪為政客的工具時，高通膨往往隨之而來，土耳其在總統 Recep Tayyip Erdogan 治下和阿根廷數十年來的通膨便是明證，美國 1970 年尼克森 (Richard Nixon) 對聯準會主席 Arthur Burns 的施壓也導致了大通膨。

文章批評，川普其實無需挑起這場法律爭鬥，他完全可以透過提名新的理事會成員 (包括明年的新任主席) 來改變聯準會的構成和政策方向。然而，文章認為他的行為完全是出於短期戰術和個人政治利益，而對制度的完整性毫無興趣。

如果他成功控制了聯準會，他和共和黨人將對隨之而來的所有結果，包括任何可能回歸的通貨膨脹，負全責。

這篇社評的核心警告是清晰的：川普或許能在法律上贏得這場戰鬥，但代價將是聯準會獨立性的終結，而這個國家，終將為此感到後悔。