前言：一場連「表面功夫」都懶得做的行為藝術

在幣功夫」都懶得做的行為藝術

在幣功夫」都懶得做的行為藝術

在幣功夫」都懶得做的行為藝術

在幣功夫」都懶得做的行為藝術

在幣功夫」都懶得做的老方菜故事，喊單的經典三件組。

但 2025 年 4 月 18 日凌晨，Four.meme 平台推出的 SKYAI 預售項目，卻以「把裁切寫在臉上，割下韭態 DNA」切了業界的姿態，把業界的裁切下來切下來，切割韭態 DNA”。這場集「AI 概念碰瓷」「規則黑洞」「合約地址打錯」「CZ 轉發玄學」於一體的魔幻大戲，堪稱區塊鏈版的《皇帝的新裝》——專案方光著屁股遊街，圍觀群眾卻硬要誇衣服真好看。

本文將從技術中空洞化、規則黑箱化、平台失格化、社群魔怔化四個維度，扒開 SKYAI 的皇帝新衣，並探討 Four.meme 如何從「Meme 發射台」墮落成「種子」。

第一章 技術篇：當「AI 協議」淪為「皇帝的新代碼」

1.1 MCP 協議？不如改名叫「Make Crypto Pretend」

SKYAI 宣稱其核心是 MCP 協定（Machine-Contract Protocol），號稱能讓 AI 實現「智慧合約審計」「跨鏈資料追蹤」「即時鏈上分析」。但翻開專案資料，滿屏都是「賦能」「升級」「下一代」等網路黑話，具體技術細節比中本聰的真實身分還要神秘。這讓人想起電商預售中「用模特兒圖忽悠消費者，實際出貨是地攤貨」的經典套路。

更荒誕的是，專案方把 OpenAI 的 Function Calling 和 Anthropic 的 Claude 模型強行「碰瓷」，聲稱要「將本地工具整合到 BSC 鏈」。但仔細一看，所謂的「技術突破」不過是把 ChatGPT 的 API 介面改個名字——就像把「預售 45 天出貨」包裝成「工匠精神慢生活」。

1.2 路線圖：ETH/Base 鏈支援？不如直接寫「薛丁格的多鏈」

SKYAI 的路線圖像極了電商平台「預售頁面不標註出貨時間，付款後才顯示要等一個月」的騷操作。

明明主打 BSC 鏈，卻把 ETH/Base 支持寫在規劃裡，這相當於餐館賣“現炒小龍蝦”，結果告訴顧客：“蝦還在湖里養著，您先付錢，三年後上菜”。這種「用未來概念收割當下資金」的套路，連江蘇省消保委都要直呼內行人。

第二章 規則篇：沒有最黑，只有更黑的「韭菜收割指南」

2.1 預售無硬頂：當代「資金盤」の行為藝術

2.2 合約地址寫錯：連「專業擺爛」都懶得演

專案方連 CA 位址都能手滑壓絨電服「羽絨商連結」。

更魔幻的是，社區竟有人辯解：「這是防女巫策略！」－－照這個邏輯，銀行 ATM 吐假鈔也可以解釋成「反洗錢創新」。這種「把事故包裝成故事」的話術，連拼多多「砍一刀」演算法都要甘拜下風。

第三章 平台篇：Four.meme 如何從「發射台」變身「韭菜焚化爐」

3.1 發射平台搞 IDO？不如改行賣「空氣幣盲盒」

Four.meme 作為 Meme 幣發射台，本該是「公平啟動」的守護者，卻親自下場推預售，堪比淘寶小二開店鋪賣假貨。其行為完全背離了 Web3 的去中心化精神，反而復刻了電商平台「既當裁判員又當運動員」的壟斷套路。參考 Four.meme 先前因合約漏洞被駭 15,000 美元的黑歷史，這次站台 SKYAI 更像是「病急亂投醫」的賭徒行為。

3.2 CZ 轉發玄學：當代「屎幣」の行為經濟學

社群流傳「某 Z 最愛轉發獎，衝就完事了」的詭異共識，這本質上是將投資異化為「自 Z 最愛轉發獎」。

如電商預售「明知是坑還要賭商家出貨」的消費者心理，韭菜們早已陷入「沉沒成本幻覺」：既然 BSC 鍊是「畜生鏈」，那不如主動幻當「飼料」──這種魔現實主義，連馬爾克斯小說都不敢寫。

第四章 生態篇：BSC 鏈為何淪落為「魔幻寫實試驗田」

4.1 從「創新中心」到「詐騙溫床」：BSC の約合簡 4.1 1 億美元激勵計劃，但 SKYAI 事件暴露了 BSC 生態的深層危機：重行銷輕技術、重流量輕合規、重炒作輕價值。這像極了電商平台縱容「超長預售」的邏輯——用 GMV 數據討好資本市場，代價是透支消費者信任。江蘇省消保委對「霸王條款」的定性，放在 BSC 鏈上竟毫無違和感。

4.2「畜生鏈」の誕生：當所有人都在假裝玩遊戲

社群對 BSC 鏈的戲稱「畜生鏈」，本質上是系統性失序的集體宣洩。正如電商平台默許商家「用退貨商品二次銷售」，Four.meme 對 SKYAI 的縱容，折射出整個生態的「底線競速」：誰能更快收割韭菜，誰就是「創新先鋒」。這種扭曲的價值觀，讓區塊鏈技術徹底淪為「龐氏魔術」的道具。

結語：在「小丑紀元」中保持清醒的 N 種姿勢

SKYAI 預售鬧劇，本質上是幣圈「劣幣驅逐良幣」的縮影。當科技敘事淪為碰瓷工具、社群共識退化成轉發玄學、平台公信力敗給流量焦慮。

對於普通投資者，筆者的建議只有三條：

· 遠離「三無預售」：無技術白皮書、無鏈上審計、無明確規則的項目，本質上是穿著 Web3 外衣的 P2P 外套。

· 警惕「KOL 傳銷」：把 CZ 轉發當投資依據，如同根據李佳琦直播買理財——前者可能讓你虧錢，後者至少能拿到面膜。

· 認清平臺本質：當 Four.meme 開始賣「空氣幣盲盒」，它的商業模式已從「服務費模式」墮落成「詐騙分贓物模式」。

你可以暫時欺騙所有韭菜，也可以永遠欺騙部分韭菜，但你無法永遠欺騙所有韭菜－除非韭菜們自願裝睡。

原文連結