美專家：完全退休推后專坑窮人

新浪美股北京時間23日訊 美國社會保障計劃面對2030年后出現資金不足的威脅，如何改革成為了近期學界熱議的話題。布魯克林研究所資深研究員伯特勒斯（Gary Burtless）在研究所網站刊文介紹了自己的發現——幾十年來，高收入人口平均壽命不斷增長，而低收入人口平均壽命卻几乎是原地踏步。這就意味，如果只是簡單推后完全退休年齡，便會造成實質上的不公平——高收入人口雖然每月獲得的福利減少了，但是壽命延長至少可以部分抵消前者的影響；低收入人群壽命不變，每月額度的減少就是不可輓回的損失了：

我們研究人員其實很久以來就一直知道富有者比貧窮者更長壽的規律。只是，最近又有證據顯示，兩個群體的平均壽命差距還在不斷拉大——至少在美國是如此，而這又讓人們不能不深入思考美國當前的社會保障系統架構是否公平的問題。

壽命差距這事並不是什麼難解的秘密。那些身體較差，有較早去世風險的人，能夠選擇的工作種類和強度自然也就受到了限制。反過來，有錢人可以住在較好和較安全的環境當中，可以吃得更有營養，可以獲得一流的衛生服務。還有一點，那些有錢人往往也受過更好的教育，這就意味他們能夠獲取更多的信息，更好地了解鍛煉身體和建立良好飲食習慣的意義。

盡管這些因素沒有任何值得吃驚的，但卻總歸是令人不安，因為伴隨收入不均日益嚴重，貧富人群的壽命差距也在擴大。過去三十年當中，在收入階梯上身處高位的人獲得了巨大的好處。

通過兩次大規模的調查，我和布魯克林研究所的同事們將每一個受調查家庭的工作總收入中值，然后將其與受調查者去世時的年齡，以及他們40歲到49歲間的收入情況綜合起來進行比較。我們發現，收入排列中從頂部到底部，年老后的死亡情況存在驚人的差異。

比如，一位女性1970年年滿50歲，她的工作總收入中值處於全美最低的十分之一之列，則她的預期壽命將是80.4歲，而一位收入處於最高十分之一的同齡女性，預期壽命則會達到84.1歲。兩人之間差了3.7年之多。比她們年輕二十歲的世代，即1990年年滿50歲的人群中，我們發現，收入最低的十分之一預期壽命几乎沒有變化，而收入最高的十分之一，預期壽命卻已經達到了90.5歲，差距從不足4年擴大到了超過10年。

在男性當中，情況也是類似的。二十年間，收入最低十分之一和最高十分之一之間的預期壽命差距從5年擴大到了12年。

貧富不均長期以來愈加嚴重，這其實凸顯了社保系統改革的必要性。目前，社保計劃獲得的資金不足，無法保證2030年之后的福利發放。為了解決這一潛在的資金缺口問題，最常見的動議就是推后完全退休年齡。根據社保參與者開始領取福利時的具體年齡，目前66歲的完全退休年齡每推后1歲，參與者每月獲得的福利就將減少6%到7.5%。

對於那些富有的人們而言，預期壽命的不斷延長意味盡管每月的福利雖然減少了，但領取福利的總時間卻增加了，后者至少能夠部分抵消前者額度影響。可是，那些賺錢較少的人，預期壽命並沒有真正延長，這就意味，他們每月社保福利的減少就等於他們一生領取的總福利的減少。

無論是布魯克林的這次研究，還是其他一些專家的發現都顯示，盡管社保的資金缺口問題是平均壽命增長造成的，但是那些低收入的人們壽命並沒有增加。這就意味，全面削減未來的社保福利其實是不公平的。任何試圖使得社保可持續存在的改革都必須設定特別條款保護低收入者的利益。（子衿）